Síða 1 af 1
Common rail eða olíuverk?
Posted: 07.nóv 2012, 20:01
frá loftpreza
Sælir er að velta fyrir mér að kaupa Land cruiser 90!
Hvort eru menn hrifnari af common rail mótornum eða eldri?
Hef heyrt að menn eru ekki allveg sammála um þetta.
Og vitiði eyðslu á hvorum mótor?
Væri gaman að heyra hvað menn hafa um þetta að segja.
KV:Reynir
Re: Common rail eða olíuverk?
Posted: 08.nóv 2012, 08:04
frá Tómas Þröstur
Almennt séð þá vinna rail vélar mun betur og eyða minna en flækjustigið er hærra.
Re: Common rail eða olíuverk?
Posted: 08.nóv 2012, 09:08
frá HaffiTopp
http://www.honestjohn.co.uk/forum/post/index.htm?t=41592Ekki beint um umræddan mótor, en svipuð umræða engu að síður.
Re: Common rail eða olíuverk?
Posted: 08.nóv 2012, 10:19
frá Cruser
Sælir
Ekki spurning ég mundi taka common rail vélina, miklu skemmtilegri í alla staði og eyðir litlu. Þessar fyrstu vélar komu virkilega vel út, átti einn með svona vél sjálfur. Ef eitthvað er er minna vesen á þessu heldur en þeirri gömlu.
Kv Bjarki
Re: Common rail eða olíuverk?
Posted: 08.nóv 2012, 16:39
frá Sveinn.r.þ
Búinn að eiga báðar gerðir,99 bsk á 33" og svo 2001 sjáfs á 35" eyða svotil sama,nema common rail aðeins sneggri upp,en lenti í túrbínu vesen með hann,
Kv
Sveinn.
Re: Common rail eða olíuverk?
Posted: 21.nóv 2012, 17:03
frá loftpreza
Takk fyrir þetta.
Endaði á því að fá mér bíl með common rail vélinni og er bara helvíti sáttur með þetta en sem komið er.